Elementor vs Bricks Builder：2026年WordPress頁面建置工具怎麼選

重點整理
Elementor 是市佔最高的 WordPress 頁面建置外掛，拖拉直覺、外掛生態完整；Bricks Builder 2021 年推出，輸出的程式碼較精簡、效能表現好，但需要懂 HTML/CSS 結構才能發揮。本文比較兩者介面、效能、定價與互相轉換的注意事項。

今天要來聊一個很多架站新手、甚至資深工程師都常常猶豫的問題：Elementor 跟 Bricks Builder 到底該選哪一個？這兩款都是 WordPress 圈裡數一數二熱門的視覺化頁面建置工具，一個是市佔率最高的老牌天王，一個是近年靠效能與乾淨程式碼竄紅的新星。它們的操作邏輯、定價方式、甚至適合的使用者類型都差很多，選錯了不只是花錢的問題，還可能影響網站速度跟後續維護的工作量。讓我們開始學習吧！

Elementor 與 Bricks Builder，分別是什麼來頭？

Elementor 從2016年上線至今已經是 WordPress 生態系裡最具代表性的頁面建置外掛，前台拖拉、所見即所得的操作方式幾乎定義了「WordPress視覺化編輯器」這個類別。根據 Elementor 官方公布的數據，全球約 13% 的網站使用 Elementor 打造，在頁面建置外掛中市佔遙遙領先。

Bricks Builder 則是2021年才推出的後起之秀，主打「給懂網頁技術的人使用」，介面看起來更像是輕量版的網頁開發工具，而不是單純的排版軟體。雖然目前市佔率仍遠不及 Elementor，但成長速度相當快，尤其在重視效能與客製化的接案工程師與設計工作室之間口碑愈來愈好。

操作邏輯大不同：視覺直覺派 vs 結構化開發派

這兩款工具最根本的差異，其實是「設計哲學」不同。

• Elementor：左側面板選元件、右側畫布即時預覽，操作邏輯貼近一般人熟悉的排版軟體，新手幾乎不用看教學就能上手，非常適合行銷人員、小型企業主自己維護網站內容。
• Bricks Builder：三欄式編輯介面，中間畫布、左側是結構樹（Structure Panel）、右側是屬性設定，操作上更接近前端工程師在寫 HTML／CSS 的思維，需要理解全域樣式（Global Classes）、巢狀結構等概念才能發揮全部威力。

簡單說，Elementor 學習曲線平緩，開箱即用；Bricks Builder 學習曲線較陡，但一旦上手，對於熟悉 CSS 的人來說，操作彈性跟精準度會明顯感覺更「聽話」。

效能與程式碼乾淨度比較：這是兩者差最多的地方

如果你在意網站速度與 Core Web Vitals 分數，這一段一定要仔細看，因為兩者的差距其實相當顯著。

• DOM 元素數量：以同樣一個簡單的英雄區塊（Hero Section）為例，Elementor 平均會產生23個 DOM 元素、4層包覆用的 div，Bricks Builder 則只需要9個 DOM 元素、1層 div，程式碼乾淨許多。
• 前端 JS 檔案大小：Bricks 的前端互動腳本大約只有48KB，Elementor 要做到同樣的互動效果，檔案體積往往是 Bricks 的近4倍。
• 底層技術：Elementor 仍高度依賴 jQuery，在較舊或低階的行動裝置上容易感覺卡頓；Bricks Builder 的前端則不依賴 jQuery，改用原生 JavaScript（Vue.js 只用在後台編輯器介面），載入的腳本相對精簡。
• 實測速度差異：不少第三方效能實測都指出，同樣內容、同樣主機環境下，Bricks Builder 建置的頁面通常載入較快、程式碼量也較少，但實際差距會依網站內容與優化程度而不同。

當然，Elementor 並非無法優化，只要搭配良好的快取機制、CDN，並善用近年新增的容器（Container）版面系統，也能大幅縮小差距，但「開箱即用」的預設表現，Bricks 確實更貼近2026年對網站速度的高標準。

生態系統與市場成熟度：老牌 vs 新星

選工具不能只看單一網站的表現，長期使用下來，週邊外掛與社群支援也很關鍵。

• Elementor：累積將近十年的生態系，市面上絕大多數的佈景主題、外掛（例如各類 Addons、電商外掛）都有針對 Elementor 做相容性優化，遇到問題也很容易在中英文社群找到解答。2026年 Elementor 更推出整合 AI 功能的 Elementor One 訂閱方案，把智慧生成、圖片優化、網站管理等功能整合在一起。
• Bricks Builder：週邊生態系仍在快速成長中，像 Bricksforge、Automatic.css 這類專門為 Bricks 設計的擴充工具評價都不錯，但整體外掛數量與現成範本庫仍遠不及 Elementor 豐富，遇到冷門需求可能需要自己動手寫。

定價方案比較：長期使用哪個比較划算？

兩款工具都採訂閱制為主，但 Bricks Builder 額外提供買斷選項，這點對長期經營網站的人影響很大。

• Elementor Essential：約每年 $60 美元，可用於1個網站，不含彈出視窗、自訂程式碼與電商功能。
• Elementor Advanced Solo：約每年 $84 美元，1個網站，含完整 Pro 功能。
• Elementor Advanced：約每年 $108 美元，可用於3個網站。
• Elementor Expert：約每年 $204 美元，可用於25個網站，適合中小型工作室。
• Elementor One Agency：不限網站數量，適合大型代理商，價格請以官網為準。
• Elementor One（2026 年推出的整合方案）：1個網站，首年約 $180 美元、續約約每年 $228 美元，額外包含 AI 生成、圖片優化、網站管理等加值服務。
• Bricks Builder 單站方案：約 $79 美元／年，可用於1個網站。
• Bricks Builder 多站方案：約 $149 美元／年（3個網站）、約 $249 美元／年（不限網站數）。
• Bricks Builder 終身方案（Lifetime）：一次性付費 $599 美元，不限網站數量，終身享有更新與支援，不需要每年續訂。

對於長期、大量接案的工作室來說，Bricks 的終身方案回本速度通常落在2到3年之間，之後幾乎等於免費使用；Elementor 則沒有買斷選項，但勝在有免費版本可以先試用，也有更彈性的分級方案可依網站數量調整。

你適合用哪一個？依網站類型與使用者角色來看

與其問「哪個比較好」，不如問「哪個比較適合你現在的情況」。

• 適合 Elementor 的族群：完全沒有網頁背景的中小企業主、需要自己更新內容的行銷人員、剛入門的接案新手，以及需要大量現成範本、快速交件的一般型企業網站。
• 適合 Bricks Builder 的族群：熟悉 CSS／前端邏輯的工程師與資深設計師、重視 Core Web Vitals 與 SEO 表現的專業工作室、需要建立自訂設計系統（Design System）的品牌官網，以及長期經營多個客戶網站、想靠終身方案省成本的接案團隊。
• 網站類型考量：形象簡單、內容更新頻繁的中小企業官網，Elementor 通常更省事；講求載入速度、視覺精緻度與客製化程度的品牌型、電商型或作品集網站，Bricks Builder 會是更有競爭力的選擇。

從 Elementor 換到 Bricks Builder（或反過來），要注意什麼？

如果你已經有一個用 Elementor 做好的網站，考慮換成 Bricks Builder（或反向操作），有幾件事一定要先知道。

1. 沒有真正乾淨的一鍵轉換工具：市面上宣稱能自動轉換的工具，實際測試下來往往只是把原本的版面「硬搬」過去，反而把 Elementor 那些多餘的包覆結構一起帶到 Bricks，完全沒有解決效能問題，等於白換。
2. 把遷移當成「重建」而不是「搬家」：與其期待無痛轉檔，不如先做好完整盤點，列出所有頁面類型、範本與動態資料來源，分清楚哪些是純內容、哪些是外掛產生的功能。
3. 先建立設計系統，再動手做頁面：建議先在新工具裡設定好全域樣式、字體、色彩等基礎規則，把核心範本（頁首、頁尾、文章頁）做完，最後才處理個別頁面內容，順序顛倒容易越改越亂。
4. 上線前務必逐一測試：包含所有連結、表單、輪播圖與互動元件，確認在新的建置工具下都能正常運作，才能安心把新版本正式上線。

整體來說，換工具是一次不小的工程，比較適合在網站要大改版、或是舊站效能已經明顯拖累轉換率時一併規劃，而不是為了換而換。

常見問題

結語

Elementor 跟 Bricks Builder 沒有絕對的「誰比較好」，只有「誰比較適合你」。如果你要的是快速上手、生態系成熟、自己也能維護內容的網站，Elementor 依然是最穩妥的選擇；如果你或你的團隊有前端底子，在乎載入速度、程式碼品質與長期成本，Bricks Builder 會是很值得投資學習的工具。實務上也有不少工作室是兩者並存，依專案性質彈性挑選。今天的教學就到這裡拉～希望大家持續追蹤 鵠學苑 的教學文章喔！